En estas ultimas semanas se está hablando muchísimo de la libertad de la informacion. En varios países, de manera distinta, se están verificando problemas en la circulaciones o manipulaciones de las noticias.
En Italia está pasando de manera fútil y ridícula con las historias de sexo y prostitución de Berlusconi, que toman la mayoría de las primeras páginas de los periódicos italianos mientras que el país se derrumba en crisis económicas o en problemas raciales o de retorno a cuestiones fascistas.
En otra parte del mundo, en Irán, la cuestión se manifiesta de manera mas grave, con muertos y faltas de libertad reales y concretas que casi están llevando a una guerra civil y a problemas internacionales a causas de las acusaciones de complot internacional.

En toda esa situación se ha insertado la discusión sobre la difusión de las informaciones a través de Internet. Hay quien dice que es la única manera que se pueden hacer circular los contenidos (y por eso muchos gobiernos estarían proponiendo leyes para controlar los contenidos de internet). Hay quien dice que la excesiva libertad permite manipular la información, llegando hasta a crear noticias falsas que favorezcan violencia o enfrentamientos (eso por ejemplo está pasando en el caso de Irán: hay muchos que afirman que la circulación de todas esas imagen esta apoyada por el servicio secretos israelí y Estados Unidos).

En todas estas disputas, nos preguntamos ¿ahora que es evidente que internet está provocando la misma revolución que provocó la llegada de la imprenta en 1457, como puede ser usado al servicio de la gente? La imprenta favoreció en el curso del tiempo una mayor alfabetización y culturización de las masas y fue en el periodo en que se pasó de la que se define época medieval a la época moderna.
Hoy, que estamos en tiempos de cambio y probablemente de paso a otra grande época de la historia de la humanidad, esa circulación virtual, no controlada, masiva y en potencia infinita ¿cómo cambiará nuestra cultura, nuestra mente? Y sobre todo, ¿es real que no hay un control?
¿O como siempre estamos a punto de asistir a la lucha entre las distintas formas de poder para controlar el medio, que podrán catalogar solo los que la verán desde lejos en los próximos siglos?

Nos gustaría saber vuestra opinión.

Después de las reelecciones en irán de Mahmud Ahmadineyad en Irán la situación es bastante crítica, porque muchos afirman que en esas elecciones, con un récord de afluencia, hubo trampas y que el éxito no es cierto.

Prueba de la difícil situación es el hecho de que, durante los accidentes post resultados, hayan sido “censurados” todos los medios de comunicación clásicos, han bloqueado las transmisiones de la CNN y BBC e incluso las líneas telefónicas.
En esta situación se está demostrando de nuevo que la web puede ser un medio importantísimo para que circulen informaciones de importancia internacional.

Hay varios blogs que al mismo tiempo dan informaciones sobre los acontecimientos, cosa que no pueden hacer los reporteros televisivos.

En el blog de Teheran Live se pueden ver imágenes de la difícil situación en Theran.

Y en la pagina de Simon Columbus, se puede encontrar el listado de los Bloggers iraníes que, a través de Twitter, hacen salir las informaciones del país.
En estos día estamos asistiendo a un uso más serio de la web, del blogging o microblogging que no siempre se aprecia o valora, que puede dar y llegar ahí donde no pueden los otros medios.

En la versión italiana de este blog ha sido publicado por Nicola Bruno un post en que se habla de la difusión de las redes sociales.

Hay un carta geográfica elaborada por Vincor (Vincenzo Consenza) con los datos de Google Trends y Alexa.com en la que se puede ver como se orienta la población de las redes sociales.
En un primer análisis se nota que Facebook gana, pero MySpace sigue teniendo éxito en la Europa del oeste. En India tiene mucho éxito Orkut (de Google) mientras que en Sudamérica es Hi 5.

Aquí el mapa (pinchar para ampliar).

Hace una semanas hablamos del partido de Pirate Bay que en Suecia tenía bastante éxito de empezar a considerar la posibilidad de llegar al europarlamento.

Pues, parece que lo lograron, según los primeros exit poll, el partido que quiere desminuir los límites del copyright para una mayor
condivisión libre, tendría el 7, 7 % de los votos, y si así es, un sitio en el parlamento.

El objetivo de esa campaña electoral que tiene el ya famoso site de Pirate Bay, era lo de “infiltrar” en el parlamento europeo un Hackativist, es decir una mezcla entre un hacker y un activista, que pueda seguir tanto técnicamente como políticamente todo lo que tenga que ver con las leyes relacionada a internet y a las nuevas tecnologías, y parece que eso por fin será posible. La red ha llegado a la politica, no sólo como objeto de críticas y para hacer ley de control, sino también con alguien que conoce el lenguaje y los mundos relacionados a la red.

Que Barack Obama es el presidede 2. 0 por execelencia ya se sabía. Él y su equipo han decidido dar una nueva luz a la política americana usando nuevos medios de comunicación y la renovación que han promocionado y promocionan con la nueva administración, no es sólo en las palabras o en los grandes gestos hacia Irán o respecto a Guantánamo, sino también en el lenguaje que han decidido adoptar y que evidentemente quiere llegar a la ya mayoria de la población que ha cambiado sus costumbres sociales a través de internet.

Siempre en la historia lo nuevo ha llegado a través de los cambios de lenguajes y comunicativos, el latín desapareció porque ya nadie delpueblo lo entendía y llegó un día en que algunos de los señores se enteró y empezó a hablar primero, y a escribir después, en el vulgar que dió vida a todas nuestros idiomas neo-latinos. Y hoy nuestros lenguajes y nuestra sociedad cambia detrás de los nuevos medios de comunicación y los nuevos señores empiezan a adaptarse.

Para ver si el cambio que promete Obama será cierto no sólo en la forma de comunicarse, hay que esperar. Pero mientras tanto él sigue dando pasos hacia el nuevo y durante su viaje a Egipto el gobierno de América ha predispuesto que el discurso hecho a la universidad del Cairo podía y podrá recibir partes del discurso por SMS.

El presidente 2.0 intenta llegar a la gente a través lo que más usa la gente hoy para comunicar e informarse y, sin duda, eso ya es un avance respecto a sus predecesores. Por lo demás, hay que darle tiempo para averiguar si eso es un real avance o el principio del control del poder sobre los medios que hasta ahora no controlaban, tenemos que esperar que el tiempo y la historia nos permita juzgar.

En internet se encuentra de todo, cada uno de nosotros busca solución a cualquier duda en Google o una canción o un vídeo en Youtube. En esos últimos tiempos esa tendencia del usuario a buscar informaciones, a veces rarísima, como el backstage de la grabación del primer disco de Muddy Waters, está siendo ayudada por el siempre más frecuente nacimiento de comunidades o redes sociales de varios temas.
Ahora es el turno del cine y para todos los apasionados que pasan muchas horas en internet y redes sociales, ahora hay algo que unirá sus dos pasiones, cinema y red, es Flixter, la nueva comunidad de cine.

No hay que preocuparse en Flixter no hay sólo cinéfilos que pasan noches enteras mirando los éxitos del cine ruso, hay también
apasionados de palomitas y de esas películas perfectas para una noche en el sofá.

Para cada película en la página web se pueden encontrar vídeos, fotos, informaciones, y después hay juegos, quiz y posibilidad de crear grupos de amigos en relación a los gustos cinematográficos.
También el mundo del cine ha sido colonizado por el web 2.0 y aquí, a diferencia de las revistas o páginas dedicadas, se encuentran al mismo nivel todos los géneros.
Hay un cine para todos y aquí podemos encontrar de todo, con el mismo mecanismo de las redes sociales, a través de compartir.